PRK o LASIK: elegir bien importa

La PRK fue durante años una técnica muy utilizada en cirugía refractiva y, aunque su uso disminuyó con la llegada del LASIK, hoy vuelve a tener un papel relevante gracias a los tratamientos transepiteliales, donde el propio láser retira el epitelio y realiza todo el tratamiento en una sola sesión, sin contacto del cirujano con la córnea. Esto reduce la manipulación, el riesgo de infección y mejora la estabilidad y reproducibilidad de resultados.

Ser claros con el paciente

• La PRK puede resultar dolorosa 24–36 h tras la cirugía.
• La recuperación visual es más lenta (≈2–4 semanas) frente a LASIK.

Por eso, no siempre es la mejor opción cuando se necesita una recuperación muy rápida.

Haze corneal: cómo lo abordamos hoy

El “haze” era una preocupación clásica de la PRK. Actualmente, el uso ajustado de mitomicina C (MMC) según el tejido ablacionado ha hecho esta complicación muy infrecuente y, si aparece, suele ser tratable. La evidencia moderna respalda la MMC como profilaxis anti-haze en casos de mayor riesgo, sin comprometer la densidad endotelial con aplicaciones breves y concentraciones estándar.

¿Y el LASIK?

El LASIK (especialmente femto‑LASIK) sigue siendo excelente por su rápida recuperación visual. No obstante, las complicaciones más temidas se relacionan con el flap corneal; el femtosegundo reduce estos riesgos, pero no los elimina por completo.

Mi tip personal

En miopías bajas‑moderadas (≈ −1,50 a −3/−4 D), la PRK suele ser mi primera opción. Y así se lo digo al paciente con honestidad: es la técnica que yo me haría a mí mismo en ese rango. La clave no es la técnica “más moderna”, sino la mejor indicada para cada ojo y cada paciente.

Si estás valorando operarte, revisa nuestra cirugía refractiva y pide cita para una evaluación personalizada.